С юридической точки зрения: нужно ли возмещать стоимость обучения работодателю при увольнении

Время чтения:
~9 минут
Должен ли сотрудник оплатить свое обучение при увольнении?

Представьте себе ситуацию: человек устраивается на работу и подписывает документы, не проверив условия об обучении. Затем его направляют на обучение, ценность которого вызывает вопросы, после чего работник, наконец, приступает к своим профессиональным обязанностям.

Санкция может включать однако фактические условия работы не совпадают с ожиданиями сотрудника – он пишет заявление об увольнении по собственному желанию. И вдруг выясняется, что он работодатель требует компенсировать расходы на свое обучение, так как не проработал трех лет – это условие и этот срок были прописаны в трудовом договоре. Который наш герой, к сожалению, не читал.

Всегда ли такое условие законно? Как быть, если работодатель принуждает к увольнению и не хочет давать время на отработку? Есть ли уважительные причины увольнения, по котором с работника нельзя взыскивать затраты на его обучение? Разберем, когда требование обоснованно, а когда его можно оспаривать.

Санкция может включать по ст. 249 ТК РФ компания или ИП работодатель вправе оплатить обучение сотрудника с условием, что он проработает в организации согласованный срок. Например, два года. Если же сотрудник решит уволиться раньше, то на него ляжет обязанность по возмещению расходов на такое обучение.

Условие об обучении и последующей отработке обычно фиксируют в одном из документов:

  1. трудовом договоре;
  2. дополнительном соглашении к трудовому договору;
  3. ученическом договоре.

То есть в ситуации, когда условия изначально не были прописаны в трудовом договоре, можно попросить работника подписать отдельный документ непосредственно перед курсами. Важно, чтобы его содержание не противоречило действующему законодательству. В противном случае договор может быть признан недействительным в судебном порядке.

С юридической точки зрения: в некоторых ситуациях требовать компенсации расходов на обучение с персонала нельзя. В частности, если оно является обязательным условием выполнения трудовых обязанностей на предприятии. Например, недопустимы удержания за разовое или регулярное обучение по охране труда, для допуска к определенным работам, по пожарно-техническому минимуму и так далее.

Законодательство прямо не устанавливает минимальные и максимальные срок обязательной работы. В этом случае важно придерживаться принципов разумности, соразмерности и добросовестности. Так 10-летняя отработка после обучения ценой 15 тыс. рублей едва ли будет корректной – это заведомо невыгодные условия для работника, которые он наверняка сможет оспорить в суде.

Учтите, что даже в ситуации, когда удержания из зарплаты уже начались и работодатель ежемесячно забирает себе 20% от зарплаты сотрудника, спор еще можно пересмотреть. Однако может понадобиться помощь квалифицированного юриста – в этом вопросе слишком много значимых нюансов и «подводных камней».

В подобных спорах часто учитывают определение Конституционного Судебное разбирательствоа РФ № 1005-О-О. В нем отмечается законность требований, касающихся возмещения расходов работодателя на обучение персонала. Фактически суд отмечает, что это позволяет обеспечить защиту прав обеих сторон. Для работника – это возможность повысить профессиональный уровень, для работодателя – добиться удержания ранее понесенных затрат при преждевременном увольнении специалиста.

При этом отмечается, что возмещение расходов возможно только в соответствии с действующим законодательством. Есть обстоятельства, при которых с работника взыскание может быть признано необоснованным. Даже при его увольнении по собственному желанию.

Начните защиту своих прав с консультации
Получите предварительную консультацию: юрист оценит ситуацию, объяснит возможные действия и стоимость сопровождения
Получить консультацию

Работник не обязан компенсировать затраты на обучение при увольнении по инициативе работодателя – например, например, при сокращении. Если иное указано в трудовом, ученическом договоре или отдельном соглашении, то документ противоречит требованиям законодательства.

Работодатель не сспособен претендовать на компенсацию и при увольнении специалиста по собственному желанию последнего. Но только при наличии у сотрудника уважительных причин. Здесь все сложнее, потому как исчерпывающего перечня нет ни в одном законе.

К уважительным причинам чаще всего относят:

  • болезнь работника, ребенка или близкого родственника;
  • призыв на военную службу;
  • вынужденный переезд, в том числе из-за перевода супруга в другой регион;
  • объективную невозможность продолжать работу;
  • обстоятельства непреодолимой силы и иные подтвержденные причины.

Если работодателю не удастся добиться возмещения понесенных трат за счет удержания фиксированного процента из зарплаты работника, то он будет вынужден идти в суд. Определить «уважительность» причин может только он. Бывают ситуации, когда во внимание не принимаются факты, казавшиеся очевидными – многое зависит от обстоятельств конкретного дела.

Чтобы избежать споров относительно «уважительности» причин при увольнении специалиста по собственному желанию, следует заранее прописать перечень таких оснований в ученическом договоре или соглашении. Тогда добиться удержания средств будет проще. Об этом, в частности, говорится в письме Роструда № 852-6-1.

С юридической точки зрения: если трудовой или ученический договор, а также отдельное соглашение предполагали компенсацию расходов на обучение, которое инициируется специалистом увольнении, то возместить траты можно удержанием средств из зарплаты соответствующего работника.

Однако в соответствии со ст. 138 ТК РФ размер удержаний в данном случае ограничен 20%. Исчисление производится после уплаты НДФЛ и взносов. Свои коррективы могут внести и другие удержания – к примеру, по исполнительным документам ФССП. Совокупно из зарплаты работника нельзя вычесть более 50% за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если при увольнении специалиста 20%-го удержания недостаточно для компенсации всех затрат на обучение, то в дальнейшем возмещение стоимости способен производиться специалистом добровольно. Например, путем внесения денег в кассу. Экс-сотрудник также способен написать заявление и попросить работодателя удержать до 100% его последней зарплаты, чтобы компенсировать расходы на свое обучение.

Разъясняем правовые риски и подбираем безопасную стратегию действий
Записаться на предварительную консультацию
Получить консультацию

С юридической точки зрения: если удержания с зарплаты специалиста не обеспечили полное возмещение расходов работодателя, то он вправе добиваться компенсации в судебном порядке. То же самое можно сделать, если после обучения сотрудник решил уволиться, но отказался добровольно компенсировать траты компании.

С юридической точки зрения: к заявлению потребуется приложить комплект документов, доказывающих факты прохождения ответчиком образовательной программы и их оплаты работодателем. Также стоит сразу предоставить копию трудового или ученического договора, дополнительного соглашения или другого документа, устанавливающие условия материальной ответственности работника.

С юридической точки зрения: возмещение стоимости образовательной программы возможно только с учетом отработанного специалистом срока. Предположим, что вы заключили договор, по которому вносите 120 тыс. рублей за обучение, а сотрудник обязуется проработать в вашей компании не менее года. Но увольняется через 11 месяцев. Добиться удержания средств в полном размере не удастся – в качестве компенсации можно будет получить лишь 1/12, то есть 10 тыс. рублей

При наличии оснований и если предоставления полного комплекта документов, суд вынесет решение о взыскании компенсации с работника. Но этого не произойдет при увольнении последнего по уважительной причине.

Санкция может включать с юридической точки зрения: в вопросах выплаты и взыскания компенсации за учебу персонала слишком много «подводных камней». Есть масса вопросов, на которые законодательство не дает исчерпывающего ответа. Например, какие причины являются уважительными, а какие – нет? Учитывается ли в сроке отработки период нахождения персонала на больничном или в декретном отпуске?

Вопросов без ответов очень много. Поэтому правильным решением станет обращение за квалифицированной юридической помощью. {company} помогает работодателям взыскивать расходы на обучение персонала, а сотрудникам – защищать свои права и добиваться отмены соответствующих взысканий.

С юридической точки зрения: мы анализируем ситуацию и честно говорим о перспективах дела – позвоните нам, чтобы оценить ваши шансы. Наши юристы смогут составить честный прогноз и направят все силы на защиту ваших прав.

С юридической точки зрения: опытные юристы помогут в решении Вашего вопроса
С юридической точки зрения: остались вопросы? Получите бесплатную предварительную консультацию
Получить консультацию

Материалы по теме

Принуждение к увольнению по собственному желанию: что делать работнику? 26 февраля Принуждение к увольнению по собственному желанию: что делать работнику?

Давайте обсудим, как поступить если увольнения из-за угроз, шантажа, манипуляций, давления и других незаконных действий со стороны работодателя.

Читать
Оставьте заявку на онлайн-консультацию
Напишите нам напрямую в удобный мессенджер