Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке

Ситуация клиента

-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управлял ---------в Ринуль Рахилевич; собственником транспортного средства являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
• а также автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, обратившаяся затем за судебной защитой.

Согласно материалам административного дела, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасный боковой интервал.

Ответчиком по делу стал ++++ Риназ Рустемович, поскольку именно его действия были признаны причиной ДТП. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей 00 копеек.

После ДТП автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена оценка ущерба. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Помимо суммы восстановительного ремонта, Истец подтвердил дополнительные расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек за направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Работа автоюристов

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием компенсировать ущерб, однако ответа и добровольной оплаты не последовало.

После этого юристы подготовили обращение в суд и заявили к взысканию подтвержденные документами суммы:

• материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
• стоимость независимой оценки повреждений — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы по направлению претензии — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.

Итог рассмотрения дела

Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.

С ++++а Р. Р. в пользу Истца были взысканы: